Suhteellisen abstraktin käsitteellinen edustus, joka johtuu suoraan jokapäiväistä vuorovaikutusta ja tarkkailla meitä ympäröivää maailmaa. Kuvan mallien johdettu aistien ja havainto kokemus.

, Ne perustuvat ruumiillistunut kokemus.

Esimerkiksi painovoima takaa ei tueta esineet kuuluvat maahan; koska ihmisen pystyakselin epäsymmetria, meidän on alentua poimia pudonnut esineitä, yhteen suuntaan (alaspäin) laskenut objektien ja toisessa (ylöspäin) nouseva objekteille. Toisin sanoen, meidän fysiologia takaa, joka on yhteydessä painovoima pystyakselin synnyttää merkityksen vuoksi miten olemme vuorovaikutuksessa ympäristöömme.

Mukaan Mark Johnson, avain kannattaja kuvan malli, kokemuksemme asiaa käsite synnyttää ylös ja alas kuvan rakenteeseen. Lisäksi ja joista kehityshäiriöitä psykologi Jean Mandler, kuva rakenteet ovat uutena. Tämä johtuu siitä, että kuvan rakenteita ovat toimintoja kehomme kanssakäymistä maailman kuvan rakenteita syntyy yhdessä meidän fyysinen ja psykologinen kehitys varhaislapsuudessa kautta prosessi kutsutaan havainto merkitys analyysin.

Termi "image" kuvan rakenne vastaa käytetään sanaa psykologian, jossa "imagistic" kokemus liittyy ja perustuu kokemuksemme ulkomaailmaan. Toinen termi tämän tyyppinen kokemus on aistikokemuksen. Aikavälillä rakenne kuvan rakenne tarkoittaa, että kuvan rakenteita eivät ole rikkaita tai yksityiskohtaiset käsitteet ovat varsin abstrakteja käsitteitä koostuu malleja nousemassa toistuvat esiintymät ruumiillistunut kokemus. Kuvan mallien perustana runsaasti yksityiskohtaisia leksikaalinen käsite s. esimerkiksi, kontti kuvan rakenne koostuu rakenneosat, rajan ja ulkoa: Nämä ovat vähimmäisvaatimuksia säiliöiden.

Osa eli sanastollinen käsitteet liittyvät seuraavat lomakkeet: täynnä, tyhjä , ulos, ja, on tekemistä säiliön rakenteen.

On myös väitetty George Lakoff ja Mark Johnson työssään metafora että kuvan rakenteita perusta abstrakti ajatus nojalla palvelee lähdetoimialueen vertauskuvallinen yhdistämismääritykset. Kuvan merkitystä rakenteita on pitää antaa konkreettinen perusta vertauskuvallinen yhdistämismääritykset. Mieti kuvan rakennetta fyysistä esinettä. Tämä kuva rakenne perustuu meidän jokapäiväistä vuorovaikutus konkreettisia esineitä, kuten pöydät, tuolit, pöydät, autoja ja niin edelleen. Kuvan malli on nousemassa ruumiillistunut kokemus, joka yleistää mikä on yhteinen esineitä kaaviokuva: esimerkiksi, että ne ovat fyysinen määritteitä kuten väri, paino, muoto ja niin edelleen. Tämä kuva rakenne voi olla "määritetty" abstrakti kokonaisuus kuin inflaatio, joka puuttuu nämä fyysiset ominaisuudet. Tästä vertauskuvallinen kartoitus on Ymmärrämme nyt abstrakti kokonaisuus kuin "inflaatio" kannalta fyysistä esinettä. Tästä on osoituksena esimerkiksi seuraavasti: inflaatio on antaa hallituksen päänsärky; Inflaatio saa minut voimaan pahoin. Osittainen luettelo näistä kuvan rakenteita, joita on havaittu toistaiseksi esitetään taulukossa 9.