Toinen kaksi osatekijää prosessia fusion (2) LCCM teoriassa. Tulkinta kuuluu aktivointi osa kognitiivisen malliprofiili, johon kutakin valitun leksikaalinen käsitettä mitään lausahdus tarjoaa pääsyn. Kutakin leksikaalinen käsitettä tulkitaan siten, että on suurempi leksikaalinen yksikkö, joka johtuu yhdentymistä. Eli kognitiivinen malli profiilit (semanttinen potentiaali) liittyy jokainen leksikaalinen käsite suurempi yksikkö osissa tulkitaan tavalla, joka on sopusoinnussa suurempi yksikkö.

Toisin sanoen, integraatio (kielellinen) ohjeet, joiden avulla määrittää, miten leksikaalinen käsitteet tulkitaan yhdessä ja näin väylänä, joka jokaisen yksilöllisen leksikaalisen konseptin tarjoaa läpi kognitiivisen mallin profiiliaan. Tulos on tahansa sana tarjoaa ainoa laatuaan aktivoiminen osa sen merkitys mahdollisuuksia käyttää kaikissa yhteyksissä. Tämä on seurausta niin jokainen lausahdus ja näin syntyvä käsitys on ainutlaatuinen. Esimerkiksi tulkinta Ranska kaikissa esimerkeissä on hieman eri koska muita sanaston käsitteitä, se yhdistetään kunkin lausahdus. Ensimmäinen, Ranska tulkitaan liittyvät maantieteelliset alasta, kun taas toisessa se tulkitaan liittyvät kansalaisten Ranskan, joka äänesti tietyllä tavalla erityisesti kansanäänestyksessä:

1. Ranska on maa on vastakohtaiset maisemat
2. Ranska hylkäsi EU: N perustuslain sisäänpäinkääntynyt kokemus Katso subjektiivinen kokemus invarianssin hypoteesi ks invarianssin periaate invarianssin periaate (myös invarianssin hypoteesi) periaate, joka kaappaa rajoitukset, jotka määräävät toimialueiden välisten yhdistämismääritysten käsitteellinen metafora teorian. On kahdenlaisia rajoituksia, jotka invarianssin periaate kaappaa. Ensinnäkin sen mukaan, millaiset lähde verkkotunnuksia voi olla tietty käsitteellinen metafora-kohdetoimialueiden erityisesti.Toiseksi

Osoittaa, miten invarianssin periaate toimii, pitää käsite kuoleman. Tämä on vertauskuvallisesti henkilöityy monin tavoin (mikä tarkoittaa, että käsite on ihmisen kaltaisia ominaisuuksia kuten intentionaalisuus ja tahdostaan johtuvan). Kuitenkin ihmisen kaltaisia ominaisuuksia, jotka voidaan liittää kuoleman rajoitetaan: kuoleman "ahmaisevat", "tuhoamaan" tai "reap", mutta kuolema on koskaan vertauskuvallisesti rakenteellisesti ja esimerkiksi knitting, täyttämällä Kylpyamme vedellä tai istuu keinutuolissa. Mitä invarianssin periaate takaa että ohjauskonetta rakenne on säilytettävä johdonmukaisesti kohdetoimialueen vertauskuvallinen yhdistämismääritykset. Tämä rajoittaa mahdollisesti yhteensopimattomista yhdistämismääritykset. Koska kuolema liittyy (usein äkilliset) puuttuminen, tapahtuman vain lähde verkkotunnuksia joka on rakenne sopusoinnussa tämän tapahtuma voidaan onnistuneesti yhdistää johonkin ala kuoleman. Tapahtumia, kuten täyttö Kylpyamme tai istuu keinutuoli on "väärän" Lajittele tapahtumien rakenne, invarianssin periaate ennustaa, että ne ei palkattu lähde verkkotunnuksia vertauskuvallisesti konseptoinnista toimialueen kuoleman.

Kuitenkin kaikki toimialueiden välisten yhdistämismääritysten voidaan ennustaa invarianssin periaate. A edelleen rajoite on tarpeen huomioon poikkeukset.

Tätä kutsutaan target verkkotunnuksen ohittaa rajoitus.