Hinnankorotuksesta kaikilla aloilla. Inflaatio tarkoittaa vähemmän bang buck, se kausiluonteisessa yksikön rahan ostovoiman. Inflaatio yleensä viittaa kuluttajahintoihin, mutta sitä voidaan soveltaa myös muihin hintoihin (tukkutason tavaroiden, palkat, varat ja niin edelleen). Se ilmaistaan yleensä vuosikorkoa muutoksen, index-numeron . Paljon ihmisten historia inflaatio ole ollut taloudellista elämän tärkeä osa. Ennen 1930, hinnat olivat todennäköisesti aiheuttaa jonkin vuoden aikana antaa kuuluvat ja pitkällä aikavälillä näiden ja alamäkiä yleensä syöneet toisiaan. 1900-Luvun loppuun mennessä 60-vuotias amerikkalaiset oli sitä vastoin nähnyt hintojen kasvavan yli 1 000 % koko niiden elinkaaren ajan. Inflaatio teollistuneiden maiden kauden kaikkein näyttävä tapahtuivat 1970-luvulla osittain täytäntöön OPEC-kartellin öljyn hintojen voimakkaan nousun suoritettujen aikana. Vaikka näissä maissa on enimmäkseen saavutti määräysvalta inflaatio 1980-luvulta lähtien, se jatkoi aiheutuu vakavia ongelmia monissa kehitysmaissa. Inflaatio ei voitaisi tehdä paljon vahinkoa, jos olivat ennustettavissa, kuten kaikki voi rakentaa osaksi niiden päätöksen tekeminen korkeampia hintoja Prospekti tulevaisuudessa. Käytännössä on odottamatonta, mikä tarkoittaa, että ihmiset ovat usein yllättämään hinnankorotukset. Tämä vähentää taloudellista tehokkuutta, eikä vähiten koska ihmiset kestää vähemmän riskejä voidaan minimoida asentamalla kärsii liian vakavasti hinta-iskut. Nopeampi inflaatiota, vaikeampi on ennustaa tulevia inflaatio. Todellakin moniselitteisyys voi aiheuttaa käyttäjien luottamus valuutan arvo tallennuspaikkana. Siksi hyper-inflaatio on tähän vahingollista. Useimmissa taloustieteilijät sopivat, että talouden todennäköisesti toimisi tehokkaasti, jos inflaatio on alhainen. Ihannetapauksessa makrotalouspolitiikan olisi pyrittävä vakaat hinnat. Jotkin taloustieteilijät väittävät, että matalan inflaation voi olla hyvä asia, jos se johtuu innovointia. Tuotteiden käynnistetään uusi korkea hinnoilla, jotka nopeasti tullut alas kilpailun avulla. Useimmissa taloustieteilijät huomioon otettava, että deflaatio (putoavat keskihinnat) parhaiten vältetään. Pitää inflaatio alhainen sinun on tiedettävä, mikä aiheuttaa sitä. Taloustieteilijät on runsaasti teorioita mutta ehdottomasti kierteellisten päätelmiä. Inflaatio, Milton Friedman sanoi kerran, "on aina ja kaikkialla raha ilmiö". Monetarists huomioon otettava, että hintojen vakauttamiseksi rahan tarjonnan kasvun tarvitsee tarkkaan valvottava. Kuitenkin soveltamista tämä on osoittautunut vaikeaksi, kuten toimenpiteitä monetarists yksilöityjen rahavaranto suhde ja inflaatiota on yleensä eriteltyinä heti, kun poliittisten päättäjien yrittänyt työstää sitä. Keynesian taloustieteilijät uskoa, että inflaatio voi ilmetä rahatalous riippumatta. Muut taloustieteilijät keskittyä institutionaaliset tekijät, kuten korko on määritetty poliitikot tai (mieluummin) sen merkitys itsenäisen keskuspankin ja onko kyseisen keskuspankin määritetään inflaatio-kohde. Onko inflaatio ja työttömyyden taso suhde? 1950-Luvulla Phillips-käyrän näytti osoittavat, että poliittisten päättäjien voisi kaupan käytöstä työttömyys nopeammin. Myöhemmin kokemus ehdotti, että vaikka paisuttaa talouden voitaisiin alentaa työttömyyden lyhyellä aikavälillä, pitkällä aikavälillä olet lopettanut vähintään yhtä korkea kuin ennen ja ylämäkien inflaatio sekä työttömyyden. Sitten taloustieteilijät tuli NAIRU (nopeuttamalla inflaatio työttömyyden), työttömyyden mitä inflaation alle kurssi alkaa nopeuttaa ajatusta. Kuitenkin 1990-luvun lopulla Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa työttömyysaste laski alle mitä useimmat taloustieteilijät ajatteli NAIRU oli vielä inflaatio ei poimia. Tämä aiheutti joitakin taloustieteilijät väittivät, että teknologian ja muut muutokset, uuden talouden tähden he merkitsi sitä, että inflaatio oli kuollut. Traditionalists sanoi, pelkästään kesannointia.