Perustava tasolla vertauskuvallinen edustus ja ensisijainen metafora teorian keskeinen rakentaa. A ensisijainen metafora, toisin kuin käsitteellinen metafora liittyy eri käsitteitä kuin sarjaa käsitteitä. Käsitteellinen metafora, kuten ensisijainen metafora liittyy kaksi eri käsitettä, jotka esiintyvät eri aloilla. Näin ensisijainen metafora liittyy yhden toimialueiden yhdistämismääritys.

Ensisijainen kielikuvia motivoivat kolme välttämättömiä ja yhdessä riittäviä edellytyksiä. Ensinnäkin kytkennän kohde-käsite ja lähde käsite peruskoulu metafora perustuu suoraan tiukka ja toistuva korrelaatio kokemus. , Kohde- ja lähdekentät ensisijainen metafora co-vary kokemus. Näin ensisijainen metafora voi luonnehtia korrelaatio-metafora.

Toiseksi ensisijainen kielikuvia muodostetaan tajuton ja näin pre-conceptual kytkennän kaksi elementtejä (ensisijainen kohde- ja lähdekentät käsitteet), joilla on erilaista sisältöä. Tietyn ensisijainen kohde-käsite liittyy erääseen aistikokemuksen ja on mitä kutsutaan kuvan sisältöä, ensisijainen lähde käsite on subjektiivinen vastauksen tai arviointi aistikokemuksen, joiden co-varies osa.

Näin ensisijainen lähde käsitteet on mitä kutsutaan vastaus sisältöä. Toisin sanoen, toinen edellytys, sillä ensisijainen metafora koskee tavanomaisen liitettiin vastaus ja kuvan sisältöä.

Kolmas ehto on sekin tekijä, ensisijainen lähde ja kohde käsitteitä Jaa superschematic rakenne. Tätä kutsutaan superschema-sääntö.

Ensisijainen kielikuvia synnyttää monimutkaisempi yhdiste metafora kautta prosessi kutsutaan yhdistymistä.

Ensisijainen kielikuvia, ne ovat kuin yleinen tason metafora käsitteellinen metafora teorian käsite erittäin kaavamainen luonteen. Esimerkkejä ensisijainen metaforat ovat seuraavat:

1. samankaltaisuus on lähellä, että väri on melko lähellä yksi ruokasalissa seinälle
2. merkitys on meillä suuri viikko töissä
3. tulossa koko määrä on pystysuora nousu osakkeen on mennyt ylös
4. syitä voimat Vanity ajoi minut on operaation
5. muutos on mitä on muuttunut hieman, koska olit viime täällä
6. halu on nälkä olemme nälkäisiä voitto ensisijainen metafora teorian Hotelliin lähestymistapa käsitteellinen metafora liittyy Joseph Grady, joka yrittää ratkaista joitakin ongelmia käsitteellinen metafora teorian tunnukselle. Keskeinen väite on, että on olemassa kahdenlaisia metafora: ensisijainen metafora ja yhdiste metafora. Ensisijainen kielikuvia ollessa perustava yhdiste kielikuvia rakennetaan ensisijainen kielikuvia kautta käsitteellinen yhdentymisprosessin yhdistymistä. Grady keskeinen vaatimus, joka merkitsee hänen lähestymistapa erotuksena matalampia käsitteellinen metafora teorian, että ensisijainen kielikuvia perinteisesti yhdistävät käsitteitä, jotka ovat yhtä "perus", siinä mielessä, että ne ovat suoraan kokenut sekä koettu. Tämä tarkoittaa, että Grady hylkää sitä mieltä, että ero kohde- ja lähdekentät vertauskuvallinen toimialueiden yhdistämismääritys liittyy abstrakti vs. konkreettisia käsitteitä.